18 comentarios

18 | David 09 dic 20:36

Nadie ha escrito de la minería informal que protejen los actuales defensores del ecosistema y que reclaman violentamente por estudios de impacto ambiental (y quieren también de impacto social y humano).
La miopía del común de la gente es alarmante, los dirigentes de los "frentes de defensa" (ex-terroristas condenados) y los presindentes regionales de extrema izquierda han conseguido insertarse en la democracia (mal entendida como aquella donde puedo hacer lo que quiera y como quiera) y le dan con palo a todo lo que se mueve en dirección al progreso económico. Esperan con esto llevarnos a su ideal del socialismo: distribución equitativa de la pobreza.

17 | Cerebro 08 dic 21:51

Los EIA ya estan obsoletos lo que se debe hacer es estudios de riesgo a la salud. No me cabe la menor duda que Conga consiguió su aprobación porque R. Benavides era sobrino de Haya de La Torre y Alan se lo otorgó apresurado antes de irse.Despues de repasar la historia de corrupcion de Yanacocha con Montesinos y la opinion de Roque de lo que es licencia social (dice es absiurda) no queda sino cambiar de operador para Conga. Hay que darselo a otro inversionista y la SNMPE debe expulsar a este mal elemento o son sus patas.

16 | Luis Ricardo 07 dic 12:13

LRCG - 4º PARTE COMENTARIOLa historia se repite en mayor o menor intensidad. La protesta de los connacionales de Caxamarca debió realizarla Atahualpa ordenando a sus generales que lo rescataran vivo o muerto; he aquí, una sentencia de Fernando Fuenzalida Vollmar “nuestro país es un cadáver donde los gusanos se pasearan para toda la vida” y la del Ex-Jefe de Planificación Javier Tantaleán Arbulú “LA MINERIA ES UNA INVERSION DE BAJA INTENSIDAD”. Es decir no basta la educación.Habría que revisar los textos de moral -escritos antes de la Riqueza de las Naciones- de Adam Smith y además comparar los textos actuales de la Riqueza de las Naciones con el traducido por Don Carlos Martínez de Irujo en el año 1803 -HAY MUCHA SORPRESAS- para tal efecto consultar con la Biblioteca Digital Jurídica de la Universidad de Sevilla de España o pedirlo al correo lrcornejog@hotmail.com

15 | Luis Ricardo 07 dic 12:11

LRCG - 3º PARTE COMENTARIONADIE VA AL CIELO POR SER POBRE Y LOS POBRES NO QUIEREN SER SANTOS SINO SALIR DE SU PROBREZA en este mundo. Nos dio una tarea: Leer a Locke, Hobbes, Hume, Smith, Malthus, Bentham y Ricardo. Esto complementar con lecturas de Mills, Jevons, Pareto, Walras, Marshall, Friedman y los “austriacos”. Todo este viaje intelectual es para demostrarnos que “el fundamentalismo del mercado” era otro callejón sin salida, pues el homo economicus no existe. Nos dijo: “Un tecnócrata jamás podrá ser un humanista, pero un humanista podrá ser un tecnócrata y superarlos”. Entenderemos que pensar desde el Perú es más exigente, pues hay mayores niveles de complejidad por la heterogeneidad que nos atraviesa, lo que demanda síntesis de varias vertientes ideológicas y mucha creatividad. Exige también un espíritu libre, hambriento por el conocimiento y demoledor de mitos. Cuestionador inclusive de nuestras zonas cómodas"".

14 | Luis Ricardo 07 dic 12:10

LRCG - 2º PARTE COMENTARIOEn consecuencia NO ES DIFICIL SUPERAR la sentencia: "El Perú es un mendigo sentado en un banco de oro" Debemos superarla -minimizarla o eliminar- con EDUCACION o AUTOEDUCARNOS si no llega el Estado. Me permito adjuntar el sentir y lo que trasmitió Fernando Fuenzalida Vollmar a sus alumnos ""EDUCACIÓN ATAJO INTELECTUAL: Lo que nos enseñan no es más que el atajo intelectual de personas que no tienen experiencia práctica de la vida -no han trabajado profesionalmente y/o no han hecho trabajo de campo en el Perú-. Para ser educado de verdad hay que leer y estudiar, NO SATISFACERSE CON LECTURAS REGURGITADAS Y SIMPLONAS de sus supuestos intérpretes. Y que eso de cristianos de izquierda o de derecha es para almas atormentadas de haber vivido bien en un país con muchas carencias.

13 | Luis Ricardo 07 dic 12:10

LRCG - 2º PARTE COMENTARIOEn consecuencia NO ES DIFICIL SUPERAR la sentencia: "El Perú es un mendigo sentado en un banco de oro" Debemos superarla -minimizarla o eliminar- con EDUCACION o AUTOEDUCARNOS si no llega el Estado. Me permito adjuntar el sentir y lo que trasmitió Fernando Fuenzalida Vollmar a sus alumnos ""EDUCACIÓN ATAJO INTELECTUAL: Lo que nos enseñan no es más que el atajo intelectual de personas que no tienen experiencia práctica de la vida -no han trabajado profesionalmente y/o no han hecho trabajo de campo en el Perú-. Para ser educado de verdad hay que leer y estudiar, NO SATISFACERSE CON LECTURAS REGURGITADAS Y SIMPLONAS de sus supuestos intérpretes. Y que eso de cristianos de izquierda o de derecha es para almas atormentadas de haber vivido bien en un país con muchas carencias.

12 | Luis Ricardo 07 dic 12:06

LRCG - 1º PARTE COMENTARIO¿MENDIGOS, POBRES O IMBECILES CON RIQUEZAS? En el buen sentido del significado-semántica-de las palabras:• POBRE. Necesitado, que no tiene lo necesario para vivir.• POBREZA. Falta de magnanimidad, de gallardía, de nobleza de ánimo.• IMBECIL. Alelado, escaso de razón.Imbecilidad. Alelamiento, escasez de razón, perturbación del sentido.MIRAR LA POBREZA. Es de asumirla -comprometerse e involucrarse- como un reto sobre la base de las potencialidades que se tienen a nivel local.

11 | Enrique Zegarra Vílchez (http://urbanos-peru.blogspot.com) 06 dic 00:06

Para muchos peruanos es difícil no pensar en ese texto, sobre todo si solo se considera al oro como "La riqueza del Perú". Yo prefiero este otro texto que dice: "El Perú fue un mendigo sentado en un saco de papas". "Un mendigo que ahora comienza a disfrutar de su culinaria que por siglos fue la vergüenza de los que solo miraron el oro". En todas las culturas antiguas y en las fábulas más recordadas los seres humanos más evolucionados han hecho referencias al oro como la tentación y el engaño. Los peruanos no deberíamos caer en ese cuento de "las grandes inversiones". El oro nos traerá más penurias que alegrías.

10 | Pedro 05 dic 20:32

Dividir en varios en entes con varias cabezas, como ha sido una autoridad ambiental en el país, es un claro servicio a las empresas que no quieren organismos especializados para el control y monitoreo ambiental..Es culpa de los intereses que manipulan a los funcionarios para que eso ocurra, y nunca se fiscalice, sancione y les cobre y haga respetar al Estado y a la población. Porque? Con la plata baila el mono!! es el dinero de empresas corruptas. Garcia aprobo en 8 meses el estudio de Conga. Creen que lo hizo pensando en el país? Que ha sido gratuito?Que no recibio nada por eso? milloncitos vienen solos? Es valida esa aprobación?? Dicen "no habria seguridad juridica". Sus comechados hacen y deshacen a su antojo con la norma y luego lapidan cualquier reclamo, exigiendo respeto a la cochinada, bajo el argumento de "la seguridad juridica".....sera asegurar su billete!!!. La corrupción cruza todo el país, periodistas, canales, periodicos, funcionarios, presidentes, con diezmo aceitado, se hacen los sordos, ciegos y mudos, ante tanto abuso. La población dice NO hay licencia social, eso debe respetarse. No pretendan buscarle mas pies al gato. Ir en contrario sería avasallar a toda la población de cajamarca. Hay mucho discurso falso, mentiroso, tergiversado, para justificar la destrucción del medio ambiente y la afectación de toda la población. Ocurre en Lima, y esos periodistas y criticos, no saben, no se dan cuenta y no dicen nada de lo que aqui mismo ocurre.

9 | Ricardo 05 dic 18:49

cerro Quillish decia